一语呓语

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://nataliachiang.blogbus.com/logs/36263416.html

图书馆里赶功课做习题，感觉像做贼，浑身难受，或者说有种背信弃义才体会到的拘谨。我试过不下五次，后来再也不敢了。那么多圣贤（当然也有绝大部分浑水摸鱼的），成百双犀利的眼睛盯着你的后背，愧疚感很容易滋生起来。柏拉图若眼见藏书阁尽是求功名利禄的人，不知作何感想呢。

常逛图书馆，闲逛。有心血来潮想在由书架构起的迷宫里肆无忌惮穿梭的时候，有帮懒人还书结果抵不住某个角落某人性感的呼唤而走过去跟他打招呼然后聊上一个下午的天的时候，有在豆瓣上经读书敏求热荐后发现图书馆竟然有架上的之后飞奔几百米寻寻觅觅一番的。这三个名副其实的长句貌似还是道不尽我和馆馆之间缠绵往事呢。或许是太少人愿意花时间去了解他吧，作为回报，馆也总是偷偷告诉我他的秘密。比如说，可俗可雅的**馆爱情，图书管理员之间的是非纠葛，谁是盗书贼，几个现已绝种的纯情少女在琼瑶的怀抱里挥洒热泪，诸如此类，还有很多。但是我明白，馆馆，你心里真正想说的，是欲说还休的“百年孤独”吧，虽然这楼是新建的。想来在他处，你的同胞们应该也正经历着馆命不可承受之轻吧。

多少本书的馆龄不下二十年，当我翻开泛黄的封面，摸到的却是新书才有的纸质触感。冰凉的纸页传达的是所有有苦吐不出的书的凄凉。每本书都是一颗灵魂，不管高贵抑或低贱，它本该接受读者的仰视，至少每个字每幅插图都带着灵魂的重量。而事实上，连最值得尊敬的那几个人也逃不过上架的命运，和最卑劣的一群一起，被匆匆赶路的朋友瞟上一眼。可惜了书，可怜了人。

是啊，还有几个人愿意看鲁迅呢？正在兴起的克氏热，也只能反衬出时人内心的浮躁。“历史的必然规律”这类辞藻成了掩饰懒惰的盾牌。为什么当代没有真正的文学，很大的问题就出在环境。记得以前问nicolas，为什么他们法国人就比中国人容易拿诺贝尔。他说这并不说明中国的不好，诺贝尔是几个人的玩意。显然，他的回答没有我想要的那种锋芒，本也只是很寻常的道理。文学是什么？是萨特一伙靠着几篇报纸上的东西就能引导整个法兰西知识分子的力量吗？还是说，只是胡兰成吟风赏月的段子呢？就此打住。

说回我和馆馆的那点事吧。

记得刚认识馆馆那会儿，很喜欢往外国文学跑，后来次数渐少起来，现在几乎没急事就不往那边走。有理由的：郑重而负责任地说，我对翻译失望极了。连人民文学和三联的译文竟也时常让人云里雾里的，读来比吃苍蝇还难受。干脆上外文区找原著，能力有限，但即使只读懂了七八成，感受却畅快淋漓不少。两个世界。自此停止啃完中文译本喷血的傻劲，加入为文字保留最后一方净土的革命队伍。当然，我还是会为我国的笔译事业祈祷的。

就我性格而言，决不属于那么尖酸刻薄有洁癖的那类。如果我的文字让谁难以忍受，希望不是罪过，那或许只是唐突些的理想化。就像看过傅雷译的书之后，拜读后人（当然一两个除外）的译作会让我不舒服。真正开始读些书，是从初二某个阴暗的星期天坐在靠窗的床上读完傅版《欧也妮.葛朗台》开始的，从此法国（虽然是十九世纪）的轮廓慢慢清晰起来，也让balzac在我心目中的地位至今依然独一无二。依稀记得当初选这本书的原因，好像是人民版的封面上写着“大学生必读”，于是毫不犹豫买了下来。意气风发的青葱岁月啊。

每个人的背后都有一个唯一的文化背景，每个人在别人眼中也有一千个不同的自己。相互的尊重，不应只局限于人与人之间。如果我们暂时还做不到平等地面对不同肤色的人 不同的生物圈，那么至少，可以先试着尊重我们的馆馆，连接古今的通灵。馆馆不该只是我的馆馆，更是人类的灵魂得到宁静的地方。

晚上逛亦男姐姐的博客，得知她从小就患了紫癜，现在孤身一人在法国，这病又闹腾起来。看到她说她还不想那么快离开，本来只抱怨春雨恼人的我不知怎么，眼眶湿了一圈。泪腺又开始发达起来。姐姐比我大三届，像师姐像女友像故事里的人，仅有的两三次见面却让我受益终生。大一末了闻说她的事情，不抱希望地发了封邮件给她，希望她能解除我的烦恼，指点迷津。现在想来，她仍是我见过的最有内涵最温暖最特别的师姐。具体的记忆就不说了，毕竟记忆是自己最宝贵最隐晦的事。Google了很多关于紫癜的资料，发现并不是最严重的那种，或多或少有些安慰。

其实写馆馆，也是怀念远在他乡的姐姐的一种方式，因为她曾说图书馆是她大学四年最怀念的就是亲爱的馆馆。她也曾跟我替馆馆的尴尬的处境诉过苦，要我好好待他。

ps,本来想就翻译的问题发一顿牢骚的，竟然跑题了，但愿及格就好。